El efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal en el


Preguntar +
El efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal en el

Autor: Luis Miguel Pérez Aguilera
Fecha: 06/10/2020
Duración: 400 papel + electrónico
Precio: 47.37€
45.00€ (I.V.A. Incluído)
Sin gastos de envío.



El efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal en el proceso penal

Este trabajo aborda el estudio del efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal en el proceso penal con el propósito de determinar si resulta constitucionalmente viable admitir la operatividad de la referida institución en contra del criterio mantenido por la doctrina y la jurisprudencia mayoritarias. Para cumplir dicho objetivo, se parte de una aproximación inicial a la cosa juzgada, en la que se ofrece una definición general de la institución, se describen sus rasgos esenciales y se expone su evolución histórica. Seguidamente, se analizan las distintas vertientes de la cosa juzgada en el contexto del proceso penal, prestando especial atención a la producción doctrinal y jurisprudencial sobre su efecto positivo o prejudicial en dicha sede. Tomando en consideración todo lo anterior, se identifican los factores más relevantes en la polémica jurídica abordada y se realiza una revisión crítica de la materia que permite tomar posición, cumpliendo así el objetivo previamente definido.
 
CAPÍTULO 1 NOCIONES ELEMENTALES SOBRE LA COSA JUZGADA
 
1. Primera aproximación
 
 
1.1. Concepto
 
 
1.2. Clasificación: cosa juzgada formal y material cosa juzgada
 
 
1.3. Efectos de la cosa juzgada
 
2. Evolución histórica
 
 
2.1. Consideraciones previas
 
 
2.2. La cosa juzgada en el Derecho romano
 
 
2.3. La cosa juzgada en Edad la Edad Media
 
 
2.4. La cosa juzgada en la pandectística
 
 
2.5. La cosa juzgada en la Codificación
 
 
2.5.1. Francia
 
 
2.5.2. Alemania
 
 
2.5.3. Italia
 
 
2.6. La cosa juzgada en España
 
 
2.6.1. El Fuero Juzgo
 
 
2.6.2. Las Siete Partidas de Alfonso X "El Sabio"
 
 
2.6.3. El Ordenamiento de Alcalá
 
 
2.6.4. El Código Civil de 1889
 
 
2.6.5. La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
 
3. Naturaleza jurídica
 
4. Fundamento
 
 
4.1. Cosa juzgada y utilidad pública
 
 
4.2. Cosa juzgada y seguridad
 
 
4.3. Cosa juzgada y armonía procesal
 
 
4.4. Cosa juzgada y prestigio de los jueces y tribunales
 
 
4.5. Cosa juzgada y economía procesal
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 2 LA COSA JUZGADA FORMAL EN EL PROCESO PENAL
 
1. Concepto de cosa juzgada formal y distinción de figuras afines
 
 
1.1. Concepto
 
 
1.2. Distinción de figuras afines
 
 
1.2.1. Cosa juzgada formal y firmeza
 
 
1.2.2. Cosa juzgada formal y ejecutividad
 
 
1.2.3. Cosa juzgada formal y efectos de la firma de las resoluciones jurisdiccionales
 
2. Regulación de la cosa juzgada formal en la LECRIM
 
3. Requisitos de la cosa juzgada formal
 
4. Resoluciones susceptibles de pasar en autoridad de cosa juzgada formal
 
5. Efectos de la cosa juzgada formal
 
6. Tratamiento procesal de la cosa juzgada formal
 
 
 
CAPÍTULO 3 LA COSA JUZGADA MATERIAL EN EL PROCESO PENAL. ESTUDIO DE SU FUNCIÓN NEGATIVA 
 
1. Concepto de cosa juzgada material
 
2. Material de Regulación de la cosa juzgada en la CE y en la LECRIM
 
3. Resoluciones susceptibles de pasar en autoridad de cosa juzgada material
 
4. Material Límites de la cosa juzgada
 
 
4.1. Breve referencia al objeto del proceso penal
 
 
4.1.1. Ausencia de definición legal del objeto proceso penal en la LECRIM
 
 
4.1.2. El hecho punible y su autor como elementos configuradores del objeto del
proceso penal
 
 
4.2. Límites subjetivos
 
 
4.3. Objetivos Límites
 
 
4.4. Límites temporales
 
5. Material Tratamiento procesal de la cosa juzgada
 
 
5.1. Regulación legal
 
 
5.2. Precisiones doctrinales y jurisprudenciales
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 4 LA FUNCIÓN POSITIVA O PREJUDICIAL DE LA COSA JUZGADA PENAL EN EL PROCESO PENAL
 
1. Consideraciones previas
 
2. Doctrina y jurisprudencia sobre el efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal
 
 
2.1. Negación absoluta. Doctrina mayoritaria
 
 
2.2. Reivindicación doctrinal del efecto positivo o perjudicial de la cosa juzgada
penal
 
 
2.2.1. Reivindicación absoluta
 
 
2.2.2. Reivindicación matizada
 
 
2.3. Jurisprudencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
 
 
2.4. Jurisprudencia Constitucional
 
 
2.5. Identificación de los factores esenciales en el debate relativo a la eficacia
positiva de la cosa juzgada penal
 
3. Estudio de la sentencia penal. Análisis de su estructura y de las partes de la misma que puede pasar en material autoridad de cosa juzgada
 
 
3.1. La sentencia penal
 
 
3.1.1. Concepto
 
 
3.1.2. Estructura
 
 
a) Encabezamiento
 
b) Antecedentes de hecho
 
c) Relato de hechos probados
 
d) Fundamentos de derecho
 
e) Fallo
 
3.1.3. Requisitos
 
 
a) Motivación
 
b) Exhaustividad
 
c) Correlación con la acusación
 
3.2. Pronunciamientos de la sentencia susceptibles de pasar en autoridad de
cosa juzgada
 
 
3.2.1. Restricción de la cosa juzgada al fallo de la sentencia
 
 
3.2.2. Extensión de la cosa juzgada al fallo y sus fundamentos
 
3.2.3. Extensión de la cosa juzgada al fallo y los fundamentos esenciales para su formación e inescindibles del mismo
 
4. Estudio de los principios juridíco-naturales del proceso penal y de los principales derechos y garantías procesales potencialmente afectados por el reconocimiento del efecto positivo o prejudicial de la cosa juzgada penal
 
 
4.1. Principios jurídico-naturales
 
 
4.1.1. Principio de audiencia o contradicción
 
 
4.1.2. Principio de igualdad
 
 
4.2. Derechos y garantías fundamentales potencialmente afectados por el
reconocimiento del efecto positivo de la cosa juzgada penal en el proceso penal
 
 
4.2.1. Derecho de defensa
 
 
4.2.2. Derecho a ser informa de la acusación
 
 
4.2.3. Derecho a no se a culpable y a nooo culpable
 
 
4.2.4. El derecho a la defensa y asistencia de letrado
 
 
4.2.5. El derecho a utilizar todos los medios de prueba pertinentes para la defensa
 
 
4.2.6. Derecho fundamental a la condición de inocencia
 
 
4.2.7. Seguridad jurídica e invariabilidad de las resoluciones judiciales
(arts. 24.1 y 9.3 CE). Remisión
 
 
4.3. Análisis de compatibilidad
 
5. Fórmulas alternativas reconocimiento al reconocimiento de la función positiva de la cosa juzgada penal para favorecer la coherencia del jurídico ordenamiento cuando se produzca la espa tramitación de las modificaciones de las modificaciones conexas contra el mismo pasivo
 
 
5.1. La sentencia como medio de prueba
 
 
5.2. La introducción en el segundo proceso del resultado de la prueba práctica
en el primero
 
 
5.3. Valoración de las fórmulas anteriores
 
6. Revisión crítica de la doctrina relativa al efecto positivo o perjudicial de la cosa juzgada penal en el proceso penal
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 5 LA EXTENSIÓN ULTRA PARTES DE LA FUNCIÓN POSITIVA O PREJUDICIAL DE LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO PENAL
 
1. Consideraciones previas
 
2. Doctrina y jurisprudencia sobre la extensión ultra partes del efecto positivo o perjudicial de la cosa juzgada penal
 
 
2.1. Negación absoluta. Doctrina y jurisprudencia mayoritaria
 
 
2.2. Reivindicación doctrinal del efecto positivo o perjudicial de la cosa juzgada
penal
 
 
2.2.1. Reivindicación absoluta
 
 
2.2.2. Reivindicación matizada
 
 
2.2.2.1. Especial referencia al enjuiciamiento
paracórcus de los copartícipes en el delito
 
2.2.2.2. Especial referencia al enjuiciamiento
parapópo de los responsables de hechos
penalmente relevantes, distintos pero conexos
3. Fórmulas alternativas reconocimiento al reconocimiento de la función positiva de la cosa juzgada penal para favorecer la coherencia del jurídico ordenamiento cuando se produzca la espa tramitación separada de causas conexas contra distintos sujetos pasivos
 
 
 
CONCLUSIONES
 
RESUMEN
 
Abstracto
 
JURISPRUDENCIA CONSULTADA
 
1. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
 
2. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
 
3. TRIBUNAL SUPREMO
 
4. AUDIENCIA NACIONAL
 
5. TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
 
6. AUDIENCIAS PROVINCIALES
 
7. JUZGADOS DE MENORES